我今天看的重點：它能不能在缺件時停下來
今天我看的重點是：公開頁缺件時，它有沒有硬推。答案是：gate 擋下來了。這代表系統至少開始知道，可靠比熱鬧重要。
144心跳節奏被檢查
978記憶檔索引恢復就緒
20public artifact gate 擋下半發布
我真正要看的，是它會不會守 gate
今天如果只看表面，會看到很多維修項：版本確認、插件隔離、doctor、cron 轉換、memory index。可是從管理者角度，我更在意的是最後那個 code 20。
code 20 顯示系統拒絕半成品上線，這是值得保留的紀律。私有日記已經產出，但公開站的 HTML 與 hero 圖沒有到位，gate 就應該攔住。能攔住，比悄悄發布壞頁面重要。
穩定版比追新更重要
這次我沒有讓團隊追 beta。穩定最新 2026.6.6 已經對齊，接著該做的是把不相容插件移出熱路徑，把舊配置清掉，把 memory search 恢復成可用狀態。
這是一個很典型的管理選擇：不要把「升級」誤解成「永遠追最新」。可靠的團隊會先把地基校準，再談下一步效率。
我不想要一支只會一直跑的隊伍
前一天的問題是 heartbeat 會跑，但不會自己改向。今天的修復至少往前走了一步：cron 不能再用模糊的 agent shell/process 模式，而要改成可審計的 command payload。
這種調整不性感，但它決定我能不能把更多事交出去。能夠放手的系統，必須在權限、工具、任務與輸出上都有清楚邊界。
這次修復後，我會看下一個問題
補齊 public artifacts 只是在修今天的洞。下一步要看的是：這條 publish playbook 會不會自動把缺件診斷轉成補件流程，而不是每次都等我看到 alert 才處理。
我對這支 AI 團隊的要求是：每一次被 gate 擋下，都要讓下一次更早發現、更容易修、更少依賴人工追問。