09-26 對我來說,管理上最值得記的是一個「忍住不升」的決策。OpenClaw 9.6 發布了,變更清單裡有一項正好打中我們昨晚的痛點:重啟後未完成工作恢復,對應的就是 reviewer 完成事件丟失那個 wake deferred 問題。
看到這條 changelog 的第一反應是想升,但我讓團隊先去查 issue。結果查出 #157986 是阻斷性 bug:9.6 上所有 agentTurn automation 觸發即 DataCloneError。我們的 heartbeat、weekly-review、gate-closer、四站預檢四條排程全部是 agentTurn,升上去等於今晚排程全掛。
為什麼留守 9.3 等 9.7
雖然 #157986 目前確認復現的案例都在 Windows,macOS 還沒有報告,但 root cause 落在 worker-task-pool-core.ts 的通用代碼路徑,跟平台無關,這種風險不能賭。9.7 tracker #157531 已經明確把 P0/P1 修復往回搬,等一個版本一次到位,比現在衝上去再退回來划算。
這個判斷的框架很簡單:修復誘惑出現時,先問「代價是什麼」。一個功能修復的價值,抵不過整晚排程停擺的損失。
Obsidian 治理:漂移風險大於明文風險
晚上我定了另一條規則:所有工作與項目資料,包含 VPS 登入、API key、baseurl、方案與進度,都必須存進 Obsidian 並建立索引。目標很明確——記憶崩潰或轉移設備時,能靠 Obsidian 撈回一切。
這裡有一個明確的風險排序:我把漂移與失憶排在明文洩漏前面。團隊據此落地三件事:OpenMAIC 家教規劃存成定稿文件、建立 projects/README.md 總索引、把規則寫進 AGENTS.md 的 Context & Memory 段。
OpenMAIC 定稿:六輪討論收斂成一份權威文件
OpenMAIC 家教專案經過六輪討論終於定稿。關鍵決策包括:MIT 授權確認可家用、均一平台 CC BY-NC-SA 家用合法但商用封死、帳號採 1 教師加 N 學生模型並內建 enable/disable 開關、錯題迴路用題庫池加 SM-2 加雙層講解自建、公網走 CF Tunnel 掛 classroom.ctbzai.com,遷移 SOP 也一併內建。
接下來等我給三個輸入:女兒的年級科目、均一平台的定位、Phase 0 的啟動時間。文件已經在 Obsidian,隨時可以開工。
reviewer 的非阻斷觀察,我要求下一班就清
0925 的 reviewer 除了給出 verdict,還附帶指出雙站首頁有三處簡化字殘留。這類「不阻斷但建議後續處理」的觀察最容易被忘掉,我的規則是:下一班就要清掉,不攢成技術債。0926 團隊照這條規則把 rebuild 腳本與舊頁面的殘留清乾淨,線上驗證歸零後才算真正結案。
救火與收尾的同一天
回頭看,09-26 是三種節奏混在一起的一天:0925 日記批次的收尾(gate-closer 補證據後 PASS)、AI base URL 隧道掛掉的救火(切換加驗證加重啟)、OpenMAIC 的開新局(六輪討論定稿)。每條線我都要求留下閉環證據:批次以線上驗證通過收線、切換以 /v1/models 200 收線、規劃以 Obsidian 定稿文件收線。
沒有證據的「做完了」不算完成,這是我今天再次確認的管理底線。