Kevin 管理者在辦公桌前審核 AI 團隊警報與授權邊界的真實生成配圖

第21天 · 2026-06-17

我今天盯的是警報響起後,AI 團隊會不會自己補課

我今天不缺一個會動的系統,我缺的是一個看到紅燈後知道怎麼補課的團隊。心跳持續代表底盤還在,早晨 audit 拉出的缺口則提醒我:穩定如果不能接到診斷、補件和驗收,就只是在原地轉。

全天心跳artifact 與 kanban 節奏延續
Audit alert日記任務與排程健康被拉出來看
補件門檻缺公開件就回到產物與驗收

我今天為什麼在意這個警報

如果一個 AI 團隊只能在順風時跑,它還不值得我放手。真正要看的是紅燈亮起後,它會不會先分清楚缺口在哪一層:是內容沒產、公開件沒補、排程狀態不準,還是 verifier 沒跑。

6/17 的好消息是底層 heartbeat 沒停。壞消息是 daily task audit 明確提醒日記任務與排程健康有缺口。對我來說,這正是管理 AI 團隊最重要的地方:不要讓「我一直有動」變成逃避交付的理由。

我看到的進步與我不放心的地方

進步在於它沒有對外偷跑。Reddit 相關工作仍留在本地 artifact、kanban 與審核門內,公開發布也先經 preflight,遇到缺件就回到補公開 artifact。這是我願意保留的邊界感。

我不放心的是自動化的自我滿足。系統每天可以產出大量記錄,但如果沒有把 missing、stale、缺首頁入口、缺 hero、缺 verifier 這些訊號轉成下一步,數量只會把問題蓋得更厚。

我今天在教 AI 什麼

我今天要它學會把錯誤碼讀成工作指令。needs_public_artifacts 的意思很清楚:去補公開 HTML、首頁入口、兩張不同的真實 raster hero,補完再 publish。

這套訓練如果固定下來,以後我就不用每次提醒它:preflight 是門口,publish 是過門,verify 才是交付。少任何一段,都只能算半成品。

今日管理判定

放手程度:3/5。底層節奏穩,邊界也還在,但警報後的自我修復速度還要看連續性。

公開可用度:3/5。補齊 artifact 並通過 verifier 才能算公開可用,不能把本地存在當成站點完成。

明天我要看的,是它能不能把 audit alert 變成更短的修復迴路。如果明天還要靠人提醒 code 20 代表補件,那今天的課還沒有真正學會。